Необходимость учета положения экономики при разработке мастер-плана развития муниципального образования обсудили на заседании комитета по строительству и дорожному хозяйству Законодательного Собрания Иркутской области. Заседание прошло под председательством Виктора Побойкина с участие представителей правительства Приангарья.
Депутат Заксобрания Алексей Распутин поинтересовался, отражается ли в мастер-плане синхронизация по уровню бюджета, власти, представительства различных ведомств. «Помогает ли мастер-план как таковой увязывать аспекты, которые нужны для реализации того или иного проекта?» - уточнил парламентарий.
Министр строительства Иркутской области Алексей Емелюков согласился, что мастер-план должен стать инструментом синхронизации. Однако на данный момент юридическая база для регулирования мастер-планов отсутствует. «Все зависит от организации, которая выполняет работы. Порой, мы сталкиваемся с ситуацией, когда разработчики рисуют «волшебные замки», - сказал Алексей Емелюков.
Председатель комитета Виктор Побойкин обратил внимание на то, что при составлении мастер-планов нужно учитывать специфику управления каждого муниципалитета.
«Задача мэра - сделать территорию лучше, жизнь жителей лучше. Нельзя допускать ситуацию, когда мастер-план не подкреплен деньгами. В большинстве случаев мастер-планы обсуждаются на градостроительных советах. Но бывают и исключения. В таких случаях опасения вызывают несбалансированные мастер-планы. Необходимо все подтянуть примерно к одному уровню», - подчеркнул депутат.
На заседании также было отмечено, что на данный момент мастер-планы разрабатываются за счет внебюджетного финансирования. Например, в роли инвестора разработки мастер-плана Усть-Кута выступает Иркутская нефтяная компания, в Иркутске и Усолье-Сибирском - корпорация ДОМ.РФ.
