Научный руководитель ИНЦ СО РАН Игорь Бычков считает, что монгольская сторона недостаточно проработала варианты строительства гидротехнических сооружений без привлечения ресурсов озера Байкал. Об этом он заявил по итогам заседаний российско-монгольской рабочей подгруппы "Научное сопровождение разработки материалов для комплексного рассмотрения вопросов, связанных с планируемым строительством в Монголии гидротехнической станции".
Напомним, в Иркутске прошли двухдневные переговоры, связанные с планируемым строительством в Монголии гидротехнических сооружений (ГТС) на водосборной территории реки Селенга. Участники подгруппы обсуждали проект Технического задания по разработке Региональной экологической оценки планируемых гидросооружений в трансграничном бассейне Селенги на территории Монголии (ТЗ РЭО). В частности, эксперты считают, что РЭО строительства ГТС в Монголии должна включать такие аспекты, как нагрузка на экосистему Байкала, на биоразнообразие всего бассейна озера и Селенги. Эти замечания обсудили на заседаниях в Иркутске.
Российской стороне было представлено доработанное техническое РЭО, которое включало два ГТС: ГЭС «Шурэн» и гидроузел «Орхон». С российской стороны к документу было предъявлено 106 замечаний. Основные из них: в рамках РЭО нет обобщающей главы о влиянии ГТС на экосистему Селенги и Байкала; недостаточная проработка альтернативных вариантов, которые есть и должны быть детально проработаны; организация рабочей группы — каким образом РЭО будет реализовываться. Данные замечания являются предварительными, официальный список российская сторона должна предоставить до 1 мая.
«Альтернативные варианты есть, они предложены и подготовлены и также обсуждались на комиссиях в рамках разрешения нехватки энергии в Монголии. Они просты в реализации. Например — переброска энергии в Монголию по линии электропередач из России — неважно из какой генерации — Саяно-Шушенской, Гусино-Озерской и так далее. Рассматривалось строительство ГТС на других принципах — то есть, это, например, атомная энергетика, что очень возможно. Но на этом заседании акцент был смещен с решения вопросов энергетического дефицита к дефициту воды. И да, это действительно одна из проблем, которая есть в Монголии. Но в протоколе шестым пунктом идет «переработка имеющихся альтернатив строительства ГТС» и на наш взгляд, альтернативы должны быть представлены в ТЗ РЭО», — пояснил И. Бычков.
По словам научного руководителя научного центра, монгольская сторона понимает опасения ученых по поводу нарушения экосистемы Байкала и намерена сделать все для минимизации возможного вреда озеру, но она также руководствуется экономическими и политическими целями.
Документ проекта формирует монгольская сторона, далее он идет на доработку в Россию и в конечном своем варианте отправляется в ЮНЕСКО и Всемирный банк, который выступает в строительстве в роли кредитора. Игорь Бычков обратил внимание, что банк не имеет права финансировать проекты, наносящие вред экологии, в связи с этим, ученые надеются получить заключение экологической экспертизы от банка.
Предложение, которое единогласно приняли обе стороны, — это включение в состав разработчиков РЭО российской группы. В каком составе и какие полномочия будут у группы — пока не известно, но российские ученые войдут в состав этой группы, и будут принимать участие в разработке проекта.
